content quality
内容质量检查
关注论证是否成立、语言是否通顺、章节是否完整、图表解释是否自洽。这一层更接近论文本身的写作质量与学术判断。
submission prep
投稿/送审前如何 系统检查论文材料是否齐备
这一页关心的是 readiness 和 completeness，不是内容写得好不好，也不是投稿系统操作指南。目标是把最终要交出去的材料和最后一轮风险检查整理成一个清楚的 final submission packet。
6 类
送审前检查项
PASS / WARN / BLOCK
readiness gate 语义
静态指引
不是 journal submission portal
01 / distinction
先分清两种检查
submission-prep 最容易和“最后一次读论文”混在一起。这里需要明确：内容质量检查和提交材料齐备检查不是同一回事。
submission readiness
提交材料齐备检查
关注你交出去的材料是否完整、命名是否规范、附件是否齐、格式导出是否对、最后一轮风险是否已经看过。这一层更接近 readiness verification。
02 / checklist
送审前检查清单
下面这份清单是为了确认材料是否齐备，而不是代替你做投稿系统流程。
这一层通常对应 rule pack、格式检查报告和导出结果，不是靠肉眼随便扫一遍就能替代的。
这类问题不一定属于“论文内容错误”，但非常常见，而且最容易在提交前被卡住。
这一步连接 thesis-skills 最成熟的检查能力，也是最适合交给 artifact 和 gate 汇总的一层。
submission-prep 的重点之一就是把“论文正文之外但必须一起交”的东西整理成一个清楚的包。
这一步最像“交付包装”，不是论文内容本身，但决定你交出去的 submission packet 是否整洁可靠。
如果你的目标是正式提交，这一步就该切到更严格的 `submission-prep` 语义，而不是继续停留在宽松的 advisor-handoff 语义上。
03 / packet
final submission packet 里应该有什么
最终整理出来的不是“一个文件夹里随便堆几个版本”，而是一个可以被快速检查、快速交付的 final submission packet。
01
最终 PDF / 主文件
确保最终导出结果与准备提交的版本一致，不要混入旧稿或试验性版本。
02
readiness artifact / checklist
保留最后一轮 PASS / WARN / BLOCK 结果，以及你自己用来过提交清单的最终版本。
03
附件与声明
把声明、补充材料、附录或需要额外交付的文件放进同一个 submission packet 视图里。
04 / warning
这不是投稿系统，也不是送审门户
submission-prep 页面只教你怎样把材料和风险检查整理清楚，不会引入上传、登录、状态跟踪、分配任务或自动提交流程。
avoid
不要把它误解成什么
- 不是 journal submission portal。
- 不是学校送审系统镜像。
- 不是一个“帮你自动完成提交”的工作流自动化平台。
related
更贴近 thesis-skills 的用法
更适合把它看成一个 final-readiness scenario guide：告诉你在真正交出去之前，哪些 artifact、哪些 checklist、哪些风险判断应该先收齐。
next scenario
如果你还没到正式送审
先回到 advisor handoff，把阅读上下文和开放问题交代清楚；如果已经接近提交，就保留这页里的 checklist 和 final submission packet 视图继续推进。